Par jugement du 7 novembre 1996, le Tribunal de police du district du Locle a condamné D. à une amende de 80 francs et à
100 francs de frais de justice. Il a considéré que l'activité de F., en qualité d'employée de maison au home La Résidence
n'était pas identique à l'activité qu'elle exerçait en qualité de femme de
ménage chez D., attendu que le Département de l'économie
publique lui avait délivré, ultérieurement, une autorisation complémentaire pour l'exercice de son activité accessoire.
C. D. se pourvoit en cassation contre ce jugement en
concluant à son annulation, à son acquittement pur et simple, subsidiairement au renvoi de la cause pour nouveau jugement sous suite de frais et