ATF 100 IV 186 cons. 2 a, dans lequel cette précaution est
présentée comme étant un minimum).
Pour toutes ces raisons, et en tant qu'il critique la condamnation du recourant, le recours doit donc être rejeté.
3. En sa qualité de plaignant, le recourant s'en prend également
dans un second temps à l'acquittement de H. . Il
estime tout d'abord que le doute n'était pas permis et que le premier juge
aurait dû retenir à l'encontre de ce dernier le fait de n'avoir pas vu le
clignoteur qu'il avait régulièrement enclenché.