n'avaient pas eu de conséquences irrémédiables.
B. P. se pourvoit en cassation en concluant au prononcé
d'un traitement ambulatoire en milieu fermé sans suspension de peine, dans
le cadre de son incarcération actuelle à Crêtelongue. Il reproche en bref
au Tribunal une violation des règles essentielles de la procédure de jugement pour avoir joint au dossier principal six dossiers pénaux antérieurs
lors de l'audience de jugement seulement, empêchant ainsi son défenseur
d'en prendre connaissance dans des délais raisonnables. Il estime en outre
que le Tribunal a faussement appliqué la loi en prononçant son internement
alors qu'il ne se justifiait pas à la lecture de l'expertise qui, de sur-