, il a dû tromper les organes de la banques. Ainsi,
dans le premier cas, ce n'est qu'en affirmant au responsable d'agence
qu'il allait devenir propriétaire de l'immeuble rue X. et dans le
deuxième cas, en dissimulant qu'il n'allait plus le devenir, que V. a pu
obtenir les versements incriminés.
S'agissant des autres versements, le dossier ne permet pas de
comprendre comment V. est parvenu à les obtenir. Il n'en demeure pas
moins que dans tous les cas, ce dernier n'a jamais eu le pouvoir d'en
disposer individuellement, et donc de se les approprier.
6.