Il avance en
bref qu'A.M. n'a pas porté plainte contre lui pour vol,
de sorte que cette prévention ne pouvait pas entrer en ligne de compte, et
que, au surplus, le dessein d'enrichissement illégitime fait défaut.
C. Dans ses observations du 27 février 1997, le président du
Tribunal de police s'en remet à l'appréciation de la Cour de cassation
pénale. Il relève que la plaignante lui a écrit postérieurement au jugement pour lui faire savoir que la condamnation avait dépassé de beaucoup
ce qu'elle avait imaginé. Il ajoute que le jugement lui paraît finalement
sévère et qu'on pourrait se demander si la notion de larcin ne devait pas
entrer en ligne de compte.