Même si certains points d'interrogation subsistent au sujet de l'entrée du
gendarme H. dans l'appartement, rien ne permet de considérer que la
version des faits retenue par le Tribunal soit arbitraire, selon laquelle
le gendarme avait vraisemblablement heurté à la porte même s'il était
possible que R. ne l'ait pas entendu. De plus, lorsqu'il a été
frappé, le caporal H. était dans la cage d'escalier. Contrairement à
ce que prétend le recourant, on ne saurait ainsi faire grief à ce dernier
d'un comportement illicite.
Pour ces différents motifs c'est à juste titre qu'il a été fait
application contre le recourant de l'article 285 CP.
5.