"
C. R. recourt contre ce jugement. En bref il estime qu'à
tort un certain nombre d'éléments importants ne figurent ni au
procès-verbal d'audience, ni dans le jugement écrit, qu'il n'a par
ailleurs pas eu l'intention d'attenter à l'intégrité corporelle du
gendarme, qu'au surplus l'article 285 CP n'aurait pas dû être appliqué, du
moment que le policier s'était introduit de manière illicite dans ses
locaux.
D. Ni le président du Tribunal, ni le Procureur général ou le
plaignant ne formulent d'observations.
C O N S I D E R A N T
e n d r o i t
1. Interjeté dans les formes et délai légaux (art.244 CPP), le
recours est recevable.