repose sur une inadvertance manifeste, ou heurte gravement le sentiment de
la justice, enfin, lorsque l'appréciation des preuves est tout à fait insoutenable (ATF 118 II 30, cons.1b et les autres arrêts cités).
La loi n'exige pas que la preuve formelle des faits constitutifs
de l'infraction soit rapportée. Par conséquent, des indices peuvent être
suffisants pour permettre au juge de fonder son intime conviction. Encore
faut-il que de ces indices on puisse logiquement et avec une grande vraisemblance déduire que le fait à établir s'est réellement produit. Aucune
règle n'interdit au juge de se fonder sur le témoignage d'une seule personne pour résoudre une question de fait.