En effet, s'il est vrai que le Tribunal fédéral a jugé que la
portée juridique des faits constatés en la forme authentique dépendait
notamment de ce que les modalités déterminées par le droit cantonal soient
respectées, un arrêt postérieur a toutefois précisé que, dans la
détermination des faits faussement constatés qui ont une portée juridique,
le juge pénal n'est pas lié par les exigences du droit cantonal en ce qui
concerne la validité du document public (ATF 113 IV 80, JT 1988 IV 44
cons.3b et les deux références citées). Dans sa sphère d'application, le
droit fédéral prescrit de façon exhaustive quels écrits doivent être con-