Le fait allégué de n'avoir pas rencontré Me Y. avant la signature de l'acte (recours, p.5, no 13), n'est pas relevant d'une part car
il est admis par tous les intervenants (D 53, 238, 125 et 131) et d'autre
part car il n'est dans le cas particulier en rien propre à infirmer ou à
confirmer la compréhension de l'acte en question par la recourante. De
même, le fait que ce soit G. qui ait donné toutes les
instructions en vue de la préparation de l'acte n'amène aucun indice d'une
éventuelle incompréhension de l'acte.