Ainsi l'article 186 du Code pénal n'a pas été violé. Au surplus les recourants ne disent pas en quoi une règle essentielle de la procédure, par exemple celle tirée de l'article 209 CPP, aurait été violée. Ils paraissent croire qu'il suffit, pour motiver un recours, de qualifier une constatation du premier juge de "dénuée de tout sens" (p.7 du pourvoi), ou son interprétation de "stupéfiante" (p.4 du pourvoi).
C'est N. L. seul qui a déposé la déclaration de plaignant et constitution de partie civile du 8 novembre 1995 (d 53).