, est passible des arrêts
ou de l'amende, celui qui, sans droit, aura consommé intentionnellement
des stupéfiants ou celui qui aura commis une infraction à l'article 19
pour assurer sa propre consommation.
Le jugement attaqué a appliqué correctement l'article 19a LStup.
Le recourant semble ne pas avoir compris qu'il a été condamné non pas
seulement pour le joint fumé le 17 août 1995, mais pour sa consommation
régulière, jusqu'à cette date, d'un joint par jour. Il ne saurait être
question, dans ces conditions, de qualifier le cas de bénin.
3. a) L'article 31 al.2 LCR