faute grave de la circulation routière".
C. L. se pourvoit en cassation contre ce jugement. Il
invoque l'arbitraire et une fausse application de la loi. Selon lui, la
peine est disproportionnée à la quantité minime consommée et le tribunal
aurait dû faire application de l'article 19a ch.2 LStup. En ce qui concerne les infractions à la loi sur la circulation routière, il observe
qu'il était en état de conduire, que la gendarmerie l'a laissé conduire
depuis l'endroit où il a été interpellé.
D. La présidente suppléante du Tribunal du district de La Chaux-
de-Fonds ne formule pas d'observations.