Le jugement attaqué condamne le recourant en application de
l'article 19a LStup pour avoir consommé du haschich, à raison d'un joint
par jour jusqu'à son interpellation. Le jugement retient en outre ce qui
suit au sujet des infractions LCR visées par le ministère public :
"d'autre part, L. a été soumis le jeudi 17 août 1995 à un
test d'urine. Ce dernier a révélé qu'il était positif 3 + au cannabis. Il
a ainsi circulé en étant sous l'influence de stupéfiants, contrevenant aux
articles 31/2 LCR et 2/1 OCR, punissables en vertu de l'article 90/2 LCR.
En effet, de jurisprudence constante, le fait de conduire un véhicule
automobile sous l'influence de stupéfiants doit être considéré comme une