De jurisprudence constante, le premier juge dispose d'un large
pouvoir d'appréciation quant à l'octroi du sursis (RJN 1994 p. 96ss, 97,
et les arrêts cités). Dès lors, dans la mesure où l'adjonction d'une règle
de conduite est en l'espèce conforme à l'application de l'article 41 CP,
la Cour de Cassation ne saurait examiner le grief que sous l'angle de
l'arbitraire. Or, aucun élément ne permet de retenir que la fixation de la
somme à 200 francs, à rembourser mensuellement par le prévenu, excède à
l'évidence ses moyens. Celui-ci déclare en effet réaliser un revenu mensuel de 2'000 francs et être partiellement aidé par son amie.