Le recourant estime qu'"étranglé" par la banque X. , il n'a pas disposé
des moyens nécessaires au paiement des déductions auxquelles il a procédé.
Il fait valoir ne pas s'être enrichi et n'avoir pas délibérément choisi de
privilégier le règlement de certaines dettes. Se référant enfin à un arrêt
(ATF 117 IV 81) dans lequel le Tribunal fédéral a précisé que le détournement des cotisations de l'employé n'est réalisé que si l'employeur, au
moment du versement du salaire, dispose effectivement des sommes nécessaires au paiement des cotisations, le recourant considère que sa
condamnation est intervenue à tort.
Certes, le dossier établit bien que la banque du recourant,