Interrogé le 22 février 1996 par la juge d'instruction, en présence
de son mandataire, G. s'est exprimé sur les faits qui lui
étaient reprochés, soit une violation de l'obligation de tenir une comptabilité, subsidiairement une inobservation des prescriptions légales sur la
comptabilité, une infraction à l'article 87 LAVS, et une infraction à
l'article 112 al. 2 LAA. Les témoins B. et R. ont tous deux été
interrogés en date du 4 avril 1996, en tant que l'une établissait pour le
prévenu les écritures dans les livres qu'il transmettait ensuite à sa fiduciaire au sein de laquelle travaillait l'autre.