Le sursis
assortissant la peine d'emprisonnement prononcée le 12 février 1993 a été
révoqué au vu des actes nombreux et graves commis ultérieurement et ne
tombant manifestement pas selon le juge de première instance sous le coup
de l'article 41 ch.3 al.2 CPS. Compte tenu de la révocation dudit sursis
et du traitement entrepris par R. , le premier juge a estimé pouvoir faire
un pronostic favorable quant à une suspension de l'exécution de la
nouvelle peine.
B. R. se pourvoit en cassation contre ce jugement et déclare s'en
prendre exclusivement au point du dispositif par lequel le tribunal de
police a révoqué le sursis accordé le 12 février 1993.