Le recourant fait preuve de témérité,
voir de mauvaise foi en déduisant de cette citation que le premier juge
aurait retenu l'absence de consommation de haschisch depuis le 8 décembre
1995. Le jugement attaqué retient expressément que S. a été
condamné par le ministère public le 27 juillet 1995 pour trafic et consommation de stupéfiants à 30 jours d'emprisonnement avec sursis pendant 2
ans et ajoute : "malgré cette condamnation, le prévenu a continué à fumer
de la marijuana de manière très régulière jusqu'à son interpellation par
la police".
3. a)