juge disposait en effet de suffisamment d'éléments pour émettre un
pronostic défavorable. En refusant le sursis au recourant, il n'a donc pas
excédé les limites de son pouvoir d'appréciation (RJN 1991 p. 66), en
conséquence de quoi, le recours est également mal fondé sur ce point.
6. Sanctionné par une peine privative de liberté de plus de trois
mois au total, le cas du recourant ne pouvait en aucun cas être qualifié
de peu de gravité (ATF 117 IV 99 c 3 a contrario).