Les articles 4 Cst. féd. et 6 CEDH donnent au justiciable le droit de s'expliquer sur tous les points essentiels avant qu'une
décision soit prise à son détriment, de participer à l'administration des
preuves, d'en prendre connaissance et de se déterminer à leur propos, et
de fournir lui-même des preuves (ATF 109 Ia 177 et les autres arrêts
cités). De toute évidence, ces multiples droits ont été respectés en
l'espèce. Il n'est pas impossible que la conclusion inverse aurait été
retenue si le premier juge avait persisté à refuser au recourant d'administrer les preuves qu'il sollicitait.