Cela d'autant plus qu'il est tout de
même curieux que lors de son premier interrogatoire, le recourant n'ait
pas du tout fait allusion au témoin C. , si par quelques simples
indications, ce dernier pouvait tout de suite et définitivement le disculper. Questionné le jour même de l'accident sur son emploi du temps, le
recourant s'est souvenu en effet, au verre près quasiment, de l'alcool
qu'il avait consommé depuis la veille, mais nullement du fait qu'il se
serait trouvé avant 05 h 30 en compagnie de C. , qui lui aurait
apporté de l'aide pour un vêlage.
Le premier juge pouvait également sans arbitraire attribuer une
grande importance au fait que le véhicule du recourant présentait, le ma-