Tribunal de police du district de La Chaux-de-Fonds, concluant principalement à son acquittement, subsidiairement au renvoi de la cause devant un
Tribunal à désigner. D'une manière générale, il se plaint du caractère
partial de toute la procédure, qui aurait selon lui toujours été menée en
partant du principe qu'il était un menteur. Il considère en outre que le
premier juge l'a condamné sans preuve, en violation du principe de la
présomption d'innocence. A l'appui de ses griefs, J. fait particulièrement valoir que le témoignage de S. , par ses variations, a perdu progressivement au cour de la procédure toute crédibilité.