JdT 1989 I 703).
c) Compte tenu de la distance à laquelle se trouvait la voiture
de S. , de la vitesse de celle-ci, des dimensions du giratoire
ainsi que de la distance parcourue dans le giratoire par le recourant (la
presque totalité de la longueur de sa voiture selon sa lettre du 23 avril
1996 au ministère public), le premier juge s'est conformé à la
jurisprudence du Tribunal fédéral en retenant que E. devait
s'apercevoir du fait qu'il gênerait S. sur la surface de
l'intersection.
Mal fondé, le recours doit être rejeté.
3. Vu le sort de la cause, E. supportera les frais de la
procédure de recours.
Par ces motifs,
LA COUR DE CASSATION PENALE
1. Rejette le recours.
2.