Elle n'intervient dès lors que si le premier juge est sorti du cadre légal, s'est fondé sur des éléments dépourvus de pertinence, n'a pas pris en considération des éléments déterminants ou encore qu'il ait abusé de son pouvoir d'appréciation (ATF 118 IV 342, JT 1994 IV 67). Dans le cas d'espèce, le premier juge n'a pas omis de mentionner dans son jugement tous les éléments qui ont été pris en considération pour mesurer la peine. Parmi ces éléments, même s'il y est plus particulièrement fait allusion dans le cadre de l'examen du pronostic à poser, le premier juge a de toute évidence retenu, à juste titre d'ailleurs, comme cir-