Or, le prévenu accuse son épouse de comportement pénalement et moralement répréhensible en utilisant le terme de "détourné" qui fait immédiatement penser à une infraction. Il le confirme d'ailleurs en faisant état de la prétendue "déficience morale" de J. R., le tout étant encore appuyé par la mention de "ex-probité". A l'évidence, de tels termes portent atteinte à l'honneur puisqu'ils se réfèrent à des comportements justifiant en principe des procédures et condamnations pénales.
Il faut dès lors constater que l'infraction à l'article 177 CPS est réalisée puisque le prévenu a ainsi par l'écriture attaqué autrui dans son honneur.