ainsi que le
ministère public, n'ont pas formulé d'observations.
Le 30 juillet 1996, le plaignant Z. conclut en
revanche au rejet du recours, sous suite de frais et dépens, en observant
que la Cour de cassation ne revoit pas l'appréciation des preuves et les
faits retenus par le premier juge, sauf arbitraire manifeste.
C O N S I D E R A N T
e n d r o i t
1. Interjeté dans les formes et délai légaux (art.244 CPP), le
pourvoi est recevable.
En revanche, il convient d'éliminer du dossier le témoignage
écrit d'un tiers, daté du 11 juin 1996, déposé par le recourant en annexe
de son pourvoi.