rapport à l'usager qui suit serait en effet en contradiction avec le principe de la priorité du trafic longitudinal (Bussy/Rusconi, p.222 n.2.3.3
ad art.36 LCR et jurisprudence citée). Compte tenu enfin de la largeur de
la chaussée à l'endroit de l'accident, il est évident que H.
pouvait dépasser la recourante avec une distance latérale suffisante, respectant la marge de sécurité apparaissant raisonnable au regard de l'ensemble des circonstances (Bussy/Rusconi, p.213 n.2.22 ad art.35 LCR et
jurisprudence citée). Le premier juge n'a donc pas davantage faussement
appliqué la loi en acquittant H., à tout le moins au bénéfice
du doute.
5.