Il paraît évident d'autre part que cette dernière n'a pas pris les précautions élémentaires exigées par la jurisprudence résumée ci-dessus, au moment de tourner à gauche. Elle l'a d'ailleurs implicitement admis, en déclarant ne plus se souvenir si elle avait
encore regardé dans son rétroviseur, juste avant de s'engager. Si G. avait respecté cette obligation, celle-ci n'aurait d'ailleurs pas manqué d'apercevoir que H. allait la dépasser, ce
qui lui aurait permis de renoncer suffisamment tôt à sa manoeuvre. Le premier juge n'a en conséquence pas appliqué faussement la loi en condamnant
la recourante pour violation des articles 34 al.3, 36 al.1 et 13 al.1 OCR.
4.