H. aurait ainsi demandé
après l'accident si comme d'autres en avant, le véhicule de la recourante
était parqué, ce qui n'a apparemment pas étonné outre mesure cette dernière, même si elle aurait de son aveu répondu par la négative à cette
question. Même si en soi, cela ne prouve rien, il s'agit toutefois d'un
indice en faveur du fait que le véhicule de la recourante non seulement
n'était pas en position de présélection, mais se trouvait près du bord
droit de la chaussée. Le premier Juge n'a en conséquence pas outrepassé
son pouvoir d'appréciation en matière de preuves, qui n'est limité que par
l'arbitraire (RJN 1982 p.70 et jurisprudence citée).
3.