Quant à la situation de
la recourante en 1996, les pièces déposées ne permettent pas de déduire
ses ressources réelles cette année-là. Elle allègue certes avoir fait de
plus mauvaises affaires en 1996 qu'en 1995 mais ne le prouve pas
sérieusement.
3. Il résulte de ce qui précède que les moyens de preuve produits
par la recourante ne sont pas susceptibles de modifier les constatations
de fait du premier juge, ni de nature à rendre possible un jugement plus
clément ou un acquittement.
Le pourvoi en révision est dès lors mal fondé. La recourante qui
succombe sera condamnée aux frais.
4.