Selon l'expert,
on ne peut être qu'impressionné par la froideur avec laquelle a agi l'expertisé qui est extraordinairement dangereux pour son entourage familial
et social et qui, s'il perçoit qu'il peut être, pour une raison ou pour
une autre, dans son intérêt de supprimer quelqu'un, n'hésitera pas longtemps avant de passer à l'acte.
Le jugement attaqué ne retient pas l'article 112 CP parce qu'il
ne serait pas certain que le dessein d'enrichissement soit le seul mobile
qui ait conduit S. à tuer M. . Selon les premiers juges, on ne peut exclure que l'intention première de S.
ait été de se venger d'une personne qui l'avait humilié et qu'il ressentait comme une menace.