S'agissant du refus du sursis, le recourant souligne qu'il a eu
une conduite irréprochable depuis sa condamnation de 1991. Il reproche au
premier juge, ici aussi, de n'avoir nullement tenu compte des circonstances particulières dans lesquelles il a récidivé. Il y voit un abus, par
le premier juge, de son pouvoir d'appréciation.
Le recourant conclut dès lors à la cassation du jugement attaqué
et au renvoi de la cause.
D. Le président suppléant du Tribunal de police du district du
Val-de-Travers ne formule pas d'observations. Le Ministère public conclut
au rejet du recours, sans formuler d'observations.
C O N S I D E R A N T
e n d r o i t
1.