Ce d'autant que le recourant avait également
été condamné en avril 1995 à une peine d'amende assortie d'un délai
d'épreuve de 2 ans pour la radiation au casier. Ce délai d'épreuve de 2
ans avait pour but, tout comme l'octroi d'un sursis, d'éviter la commission de nouvelles infractions, ce qui n'a pas été le cas en l'espèce.
Selon le Tribunal fédéral, une nouvelle infraction commise dans le même
domaine qu'une précédente infraction sanctionnée par une peine assortie du
sursis peut constituer à elle seule un motif de prévision défavorable (ATF
115 IV 82-84, 105 IV 228, 101 IV 330).
Par ailleurs, le recourant fait grief au premier juge de ne pas