A.M. expose que ses deux antécédents
étaient liés à sa situation obérée et à celle de son entreprise. Il invoque également la réparation du dommage de même que les contacts pris
avec la Caisse de compensation. Il attribue le fait de ne pas avoir tenu
ses engagements à son caractère enthousiaste et à son optimisme. Il reproche enfin au jugement attaqué d'être plus que sommairement motivé en ce
qui concerne le refus du sursis.
C. La présidente du Tribunal de police du district de Neuchâtel ne
formule pas d'observations. Le substitut du procureur général conclut au
rejet du recours sans formuler d'observations.