A l'audience
du 23 janvier 1996, elle a contesté cependant le risque d'accident frontal
évoqué par T., tout en admettant qu'elle avait imaginé que les
deux rétroviseurs extérieurs gauches des véhicules allaient se toucher,
sans sa manoeuvre d'évitement.
Selon le gendarme J., entendu comme témoin, la situation
de fait permettait effectivement de retenir que les deux automobilistes
circulaient assez près de la ligne de sécurité.
Au vu de ces déclarations, le premier juge pouvait sans autre
considérer que les deux véhicules circulaient sur la voie qui leur était
respectivement réservée, mais si proche de la ligne de direction que leur