mêmes observé.
Il suit de ce qui précède que la recourante n'est pas parvenue à
démontrer qu'un examen objectif de l'ensemble des éléments de la cause
aurait dû inciter le premier juge à douter de la déposition des agents de
police ou du témoin F. . C'est dès lors à juste titre qu'il a retenu
l'application des articles 34 al.1 LCR et 27 al.1 LCR.
3. a) L'article 91 al.3 LCR, modifié par la loi fédérale du 6
octobre 1989 en vigueur depuis le 1er février 1991, prescrit qu'est
punissable celui qui, intentionnellement, se sera opposé ou dérobé à une
prise de sang, qui avait été ordonnée ou dont il devait escompter qu'elle
le serait, ou à un examen médical complémentaire, ou qui aura fait en