On ne saurait ainsi admettre que le plaignant a agi avec légèreté, lorsqu'on ignore ce qui s'est en fait passé, et que le seul grief retenu contre le plaignant est de ne pas s'être rendu compte qu'il n'existait pas de
preuve suffisante pour faire triompher sa thèse.
3. Il résulte de ce qui précède que le pourvoi est bien fondé à cet
égard déjà, et qu'il n'est par conséquent plus nécessaire d'analyser les
autres motifs invoqués par le recourant. La Cour de cassation peut statuer. Les frais de première et deuxième instance seront laissés à la charge de l'Etat.
Par ces motifs,
LA COUR DE CASSATION PENALE
1.