à ce propos que le recourant savait en particulier que le
témoin S. n'était intervenu qu'à la fin de l'altercation, pour
séparer les combattants.
Le premier juge a constaté, de façon à lier la Cour de céans,
qu'une altercation avait bien eu lieu entre les trois prévenus et plaignants, le soir du 11 juillet 1995, sans qu'on puisse déterminer celui ou
celle qui avait provoqué la bagarre. C'est ainsi que le premier juge a
libéré les trois prévenus au bénéfice du doute, les preuves administrées
ne permettant pas de les inculper.