Il n'a pas non plus précisé en
quoi d'autres preuves auraient été utiles. Il savait aussi
que le témoin S. n'était intervenu qu'à la fin de
leur altercation, pour séparer les combattants.
Partant, en maintenant sa plainte durant la procédure, B.
a fait preuve de légèreté. Il supportera dès lors
une partie des frais de procédure. La part revenant aux
deux autres plaignants sera laissée à la charge de
l'Etat."
C. B. recourt contre ce jugement. Il invoque une mauvaise
application de l'article 91 al.1 CPP, ainsi que la violation des principes
découlant de l'article 4 Cst.féd., savoir l'égalité et l'interdiction de
l'arbitraire.