Cette constatation de fait
échappe indiscutablement au grief d'arbitraire. Il résulte en effet du
dossier que le véhicule, vendu à N. pour le prix de 2'000
francs, a été revendu à un tiers pour le prix nettement supérieur de 5'000
francs, ce qui constituait à tout le moins une excellente affaire. Il
n'est ni allégué, ni établi que si le tiers en question lui avait offert
une somme égale, voire inférieure à 2'000 francs, le recourant se serait
débarrassé du véhicule.
Sur ce point, son pourvoi est donc également mal fondé.
4. Entièrement mal fondé, le pourvoi doit être rejeté, ce qui entraîne la condamnation du recourant aux frais.
Par ces motifs,
LA COUR DE CASSATION PENALE
1.