Il conclut au fond à son
acquittement. Il soutient en bref que le plaignant n'est pas devenu juridiquement propriétaire du camion pour en avoir payé le prix. Il ajoute
qu'au contraire, faute par N. d'avoir pris possession du
véhicule au plus tard le 31 juillet 1995 comme convenu, l'entreprise
X. SA restait juridiquement propriétaire du camion, de sorte qu'il ne
pouvait pas s'approprier une chose mobilière appartenant à la société dont
il était administrateur. Le recourant conteste en outre avoir agi dans un
dessein d'enrichissement illégitime, dès lors que le but poursuivi était
uniquement de se débarrasser d'un camion qui embarrassait l'entreprise
X. SA.