De toute façon, c'est à tort que le tribunal de
première instance n'a pas appliqué les articles 153 et 154 aCP, ce d'autant plus que le dessein particulier des deux dispositions susmentionnées
est également réalisé par dol éventuel. Or, pour les recourantes, il est
certain que même M. avait conscience que son activité pouvait
être de nature à tromper autrui et qu'il a néanmoins agi en faisant délibérément des contrefaçons de pièces Y..