En
outre, l'enfant se situait parfaitement par rapport à sa
famille et a toujours clairement désigné le prévenu comme
l'auteur de l'agression. Enfin, la méthode utilisée par
l'expert est particulièrement convaincante dans la mesure
où elle a évité toute influence sur les déclarations de
Q. qui pour le tribunal ont été recueillies en
toute impartialité. Les erreurs de date figurant dans le
rapport d'expertise résultent d'imprécisions dans les propos de la famille de Q. et ne sauraient influencer
les conclusions de l'expert qui s'est fondé sur des éléments constatés par elle-même.