Il a été procédé à cette audition
lors de l'audience du 23 février 1996.
B. Par jugement du même jour, le Tribunal correctionnel du district
de Neuchâtel a libéré P.B., au bénéfice du doute, de la prévention
de lésions corporelles simples, subsidiairement voies de fait. Pour le
surplus, après avoir écarté les éléments rapportés par le prévenu ou sa
famille, et s'être fondés uniquement sur l'expertise et les explications
de la Dresse G., ainsi que sur les constatations du témoin
C. (jugement p.7 et 8, ch.7), les premiers juges ont retenu
que P.B. avait bien commis sur sa petite-fille les actes d'ordre
sexuel qui lui étaient reprochés.
Selon les termes du jugement (p.12 et 13) :
"