en Suisse d'importantes quantités de drogue et marquant, de manière générale, un intérêt certain pour ce projet qui ne se concrétisa finalement pas,
dans l'espoir de pouvoir gagner de l'argent;
subsidiairement, une complicité d'infraction à l'article 19
LStup, au sens de l'article 25 CPS,
dans les circonstances décrites ci-dessus,
prêtant intentionnellement assistance à M. dans les
mesures que ce dernier prenait aux fins d'organiser un trafic de
stupéfiants.
B. Par jugement du 7 mars 1996, le Tribunal de police du district
de Neuchâtel a condamné A. à une peine d'un mois d'emprisonnement avec sursis pendant 4 ans, dont à déduire 6 jours de détention pré-