Il est d'avis que d'un point de vue médical, il n'y a pas d'argument décisif en faveur de la poursuite du traitement ambulatoire ou du
placement en institution. Il précise que le choix entre les deux mesures
implique un processus de jugement qu'il lui paraît important de laisser à
la compétence du tribunal. Il ajoute que le recourant n'accepterait un
placement que s'il était condamné à une longue peine de prison ferme.
Les premiers juges ont estimé que le placement dans un établissement pour toxicomanes constituerait la mesure appropriée pour soigner le
recourant et éviter qu'il commette de nouvelles infractions.