Il ajoute qu'il est traité à la méthadone depuis
septembre 1995 et suit scrupuleusement la cure. Il considère que les premiers juges se sont arbitrairement écartés des conclusions de l'expert
V., qui estime que la poursuite du traitement en cours serait la meilleure solution. Il conclut dès lors à la cassation du jugement entrepris
et principalement à la suspension de la peine au profit d'un traitement
ambulatoire, subsidiairement au renvoi du dossier à l'autorité intimée
pour qu'elle statue dans le sens des considérants.