subjectif du droit pénal moderne qui voue d'avantage d'importance à la
faute de l'auteur, en particulier à ce qu'il avait en vue, plutôt qu'au
résultat involontaire de son action. Après avoir rappelé le message du
Conseil fédéral et la doctrine, le Tribunal fédéral retient : "En conséquence, ce n'est pas le résultat concret de l'acte qui est déterminant,
mais bien ce que l'auteur voulait ou acceptait. L'art. 172ter al.1 CP est
réservé aux hypothèses où l'auteur n'avait en vue qu'un élément patrimonial de faible valeur ou un dommage de moindre importance.