, le premier juge a toutefois accepté de
suspendre la peine durant le délai d'épreuve précité, compte tenu du fait
que la première infraction était d'une gravité pas comparable à la seconde. Ce raisonnement échappe indiscutablement au grief d'arbitraire, compte
tenu déjà de l'impulsivité très inquiétante, incompatible avec le sangfroid et la correction que l'on est en droit d'attendre d'un agent de la
force publique, relevée chez le recourant tant par la Cour de cassation
pénale dans son arrêt du 11 septembre 1995 que par le Tribunal de police
du district du Val-de-Ruz dans le jugement entrepris.
4.